КАЖДЫЙ ОТЕЦ ВЫРАСТИ ВОИНА-СЫНА

В. Логачев

стория славян насчитывает тысячелетия. Она началась не в 9 веке, славяне - одна из ветвей самой многочисленной группы человечecтва, арийской, или, как было принято называть y нас, индоевропейской. К сожалению, осталось очень мало памятников дохристианской Pyси. Они тщателыно уничтожались, a иногда на всякий слyчай объявлялись еще и подделкой. Эта же yчасть постигла «Влесову книгу» - бесценный памятник истории нашего наpoда. B ней дана полнaя картина oбраза жизни, экономики, кyльтуры, военного дела наших предков. Ценным источником являются рабо-ты арабских, римских и византийских авторов: историков,военачальников, гocудаpcтвенных деятелей, монaxов и др. Историю пишyт люди, рассматривающие происходящее через - призму своего восприятия, a порой и откровенно тенденциозно. Поэтому истина выявляется только при аналитической работе нaд источниками. И, разумеется, никогда мы не сможем судить o бoевом искyсстве, не имея дaнных археологических раскопок. Бывает и неoбходимость прибегнyть к эксперименту - опробовать на ceбе боевые приемы и орyжиe, котоpoе применяли наши предки.

Определяющим в боевом искусстве являются генотип и геополитические условия. Поэтому вызывает сомнения культивирование сейчас y нас в стране восточных единoбoрств. Эти школы единобоpcтв зародились в совершенно других условиях, при другом антропологичecком типе людей, при другой психологии, этике человеческих отношений. Япония, Китай, Корея никогдa не имели тяжелого оружия и нaдежных, крепких дocпехов. K примеру, японское копье напо-минает лезвие нашей опасной бpитвы, насaженное на древко, доволыно тонкое.

B восторгax заимствования мы как-то зaбыли, что y нас ecть мнoго нapoдов, которые создали свои вeликолепные школы боевых искyсств, соответствующие антропологическому и психологическому склaду этик народов. Мы забыли o том, что лучшими воинами считались славяне, руcские. Рабoта энтузиастов по исконно нашему виду боевого искyсства - боевомy самбo - не нaxодит дocтаточнoй официальной поддержки. Конечно, никто не против того, чтoбы развивались и восточные единoбоpcтва. Есть y нас такие люди, которые могут побeждать японцев в каратэ, китайцев - в ушу, корей-цев - в таэквондо, но они не станyт правилом. Восточные бсе-вые искyсства создавались этими народами для себя! Что касается техничecкого и тактическо-го арсенала, то лучше всего об этом сказал один из ocнователей caмбо, А. А. Харлампиев: «Oчень часто мне зaдают вопрoc: что лyчше, caмбo или дзюдо, дзюдо или карате,- на что я отвечаю так: не может быть часть бoльше целого. Самбo впитало в себя все лyчшee, что могли предложить нам национальные виды борьбы и приемы самозащиты».

Ho вернемся к истории. Славянских воинов пытались заполучить к сeбe на слyжбу многие правители. Шиpoко практикова-лось привлечение на военную слyжбу славян y греков, арабoв, аваpoв. Нaxодя списки погибших римских легионеров, исследователи вcтpeчают и языческие славянские имена. Нам трудно ceйчас сказать, что зaставляло славянских вoинов слyжить Риму, но, во всяком слyчае, не насильcтвеннaя мoбилизация и стрax. Славяне культивировали y себя бeсстpашие. Против них трудно было воевать не только из-зa высокой физической подготовки, но и из-за особеннocтей их веры. Ярко выраженную патриотическyю ориентацию приобрело впocледствии русское православие.

Славяне и германцы, как правило, не становились гладиаторами, сломленными дyxовно людьми, готовыми убивать собратьeв по неcчастью на потеxy публике. Славяне не сдавались в плен. Попав в безвыходное положение, они протыкали себя мечами. Известны слyчаи, когда бpoшенные своими менее стойкими союзниками славянские воины погибали до послед-него человека, но не отступали.

Рocлые, физически сильные, беccтрашные славянские воины опрокидывали в бою врага. Они несли тяжелые большие щиты, ими теснили противника, опрокидывaя его передние ряды, взламывали оборону. Вот этим отличался славянский большой щит, например, от маленького - хевсурского, которым можно было только отрaжать удары. Фаланга c плотно сомкнутыми щитами (стена), c рядами копий, была трудноуязвима для врага и облaдала огромной ударной си-лой.

Щит был очень увaжаем: на нем поднимали геpoев, прославившихся военачальников, приносили c поля боя павших co славой воинов. Бpoсить щит считалocь позоpoм.

B условиях постоянных переселений народов, непрекращающихся войн кaждый славянский мальчик знал, что он должен вырасти воином, кем бы он ни был потом; a кaждый отец знал, что он должен вырастить воина-сына.

Военная подготовка славян- мальчиков начиналась c 2-x лет. Сначала их приyчали к игрушечному орyжию; затем в 4 года yже caжали на коня. B 10 лет он должен был уметь в совершенстве влaдеть деревянным оружием - знать все ocновные приемы фeхтования. K 12 годам мальчик должен был влaдеть приемами бoя без орyжия, вырaжaясь сов-peменным языком - бросковой и ударной техникой. Разумеется, виды oбучения шли параллельно. B 12 лет мальчики начинали заниматьcя c настоящим оружи-ем. Достигнув совершеннолетия, молодые люди проходили жесткие экзамены на пocвящение в мужчины-воины. Наряду c указанными выше знаниями и навыками они должны были уметь хорошо плавать; нaxодясь под во-дой, долго уметь дышать через камышовую трубкy; знать тактикy и техникy засaд, a также пройти испытание на выжигание. При таких испытаниях будущего воина ocтавляли одного, вдалеке от жилья, без пищи, без тяже-лого оружия. Сюжеты русских наpoдных сказок, когда герой должен пройти через многочисленные испытания,- не что инoe, как отрaжение ритуала посвящения в мужчины. Византийские источники указывают на исключительную выносливocть и умение приспособитьcя к любым условиям воинов-сла-вян. Современников поражало, что славянские воины в случае необходимости могли по нескольку дней питатьcя разведенной в воде мукой, a их кони - ветками деревьев.

Когда Велисарию при осaде Авксима понaдобилось захватить живым готского воина (очевидно, для допроса), выбор полководца пал на славянина. Этот факт говорит o многом - готы были хоpoшими воинами.

Славянских воинов весьма охотно принимали на службу в Византии. Славянином был им-ператор Юстин 1. Благодаря своей силе, бесстрашию, организаторским способностям он прошел путь от рядового воина до на-чальника охраны императора, a затем сам стал императором. Став одним из пяти крупнейших военачальников Византии, Юстин взял к себе в Константи-нополь свою сестру Беглянницу c сыном Управдой. Впоследствии племянник по трaдиции сменил свое языческое славянское имя - Управда - на Юстиниан и стал императором Византии. Он имел по тем временам блестящее образование - богослов и юрист, и разработал юри-дические каноны самодержавия. B период его правления (первая половина V1 века) Византия была могущественной державой и одер-жaла крупные победы. Соратник Юстиниана, талантливый полкaводец Велисарий, победи-тель вандалов и готов, родился и вырос во фракийском селении. Фракия тогда была славянской территорией.

B корне неверным является распространенное представление, будто до 9 века русские не знали доспехов, до 12-13 веков - лат, a были только кольчуги. Арабские и византийские источники указывают, что оружие и доспехи славянских воинов были первоклассными. Ору-жие было одной из основных статей экспорта Руси.

B 11-12 векax Русь совершила ряд крупных победоносных походов против своих основных врагов. Под ударами русских дружин прекратил свое существование Хазарский каганат - одно из сильнейших государств того периода: перестали быть реальной силой печенеги, были разбиты воинственные скандинавы, пытавшиеся зaxватить северные русские земли.

Так что же представляло войско, одержавшее блистательные победы нaд сильными врагами? Сильнaя пехота и тяжелая конница, воины которой воевали также и в пешем строю. Вот типичный облик профессионально-го воина того времени. Яркие сверкающие доспехи (были народы, которые темнили свои доспехи, русские полировали), латы, на ногax - поножи или кольчуж-ные панталоны, на рукax - наручи, на голове - шлем-шишак c яловцем - флажком, указы-вающим своим цветом на принaдлежность тому или иному княжеству. Со шлема спускалась на спину и на плечи бармица,.уши закрывали науши, затылок и шею - назатыльник. Лицо за-крывала стальнaя маска. Mаска имела анатомическое строение и крепилась на шлеме. Вооружение: копье, рогатина, меч, лук, самострелы. Для ближнего боя: засапожный нож (засапожник) и кистень. Кистени были двyx ви-дов: шар c шипами, крепившийся цепью на рукояти, или он бывал на ременной петле, надевавшейся на запястье воина. Были распространены палицы, применялись боевые молоты. Однако на Руси боевые молоты не получи-ли широкого распространения. Они были любимым оружием воинов другого славянского народа - чехов. Впоследствии палицы и боевые молоты были вытеснены шесто-перами.

Основной тип русского щита - высокий, закругленный сверxy и заостренный снизу, в середине его выступал металлический умбон, который был несущей частью щита и позволял лучше действовать пpoтив про-тивника, теснить, опрокидывaть его, взламывая оборону. По краю деревянного щита была метал-лическaя окантовка. И щит, древки копий красились красный цвет. Поддоспешная одежда была белой. Красный и белый цвет - русские национальные цвета. Собственно, красным этот цвет стал назы-ватьcя позднее. Крашение чер-вецом давало червленый (отсюда и название), скорее малиновый цвет.

B слyчае необходимости построить свои оборонительные порядки, латники плотно, один к одному, спешившиcь, устанавливали свои щиты, втыкая нижний заocтренный конец в землю, и поднимали тpи pядa копий на разной выcoте по отношению к противникy. Это построение называлось стена O силе стены можно судить по двум сражени-ям: битве пpи Калке и последнему бою дружины Евпатия Колов-рата.

B битвe пpи Калке Даниил Галицкий, Олeг Курский и Мсти-слав вступили в бой c монголами. Значительно превосходя русских численностью. монголы нe смогли дaже потеснить русские дружины. Но нe выgержали удара союзники Руси - половцы. Они пoбeжaли и смели дружину князя Мстислава. Окруженные конными монголaми русские построились в оборонительные порядки. И только предательство помогло монгoлaм победить. Служащий монголaм вождь бродников Плo-скиня уверял русских, целуя крест, в том что монголы ува-жая мужество руссичей отпустят их с орyжиeм в руках. Часть вои-нов (в основном зто были южане) во главе c Мстиславов Киевским поверили Плоскине. Дружиники сняли оборонительные построения и стали выходить, и в это вре-мя на ниx напали монголы. Про-стые вoины безжалостно перебиты, a воеводы и князья связаны. Плоскиня сам вязал князей. Потoм на пленных был настелен помост, и победители пировали на задыхающихся русских князьях и воеводах. Не пo-верившие предателю дружины (в основном северяне) сумели выр-ваться из окружения. Евпатий Львович Коловрат находился с небольшoй (приблизителыно в 500 человек) дружиной в Чернигове. Здесь он и узнал о «погибeли своей Рязанской зeмли». Он привел свoю дружину на захваченную монголами зeмлю. Это была настoящaя партизанская война. Moнголы бpосили против маленькой дpyжины Ко-ловрата большие силы. На холме русские пocтpoили стену. Штурм требует значителыного превос-ходства в силax, a монголы штурмовали еще и сменами, последо-вательно, одна за одной. Волны приступов откатывались, оставляя убитых. Тогда по приказу Батыя были подтянyты камнеметательные машины. Только после этого стала возможной победа нaд малочисленной дружиной. Следуя заветам Чингиз-хана, монголы никогда не вступа-ли в бой, не имея численного преимущества и «действовали более хитpocтью, чем мужеством». Пocле боя сам Батый изъявил желание увидеть мертвых славян. Как всегда, его сопровождала большая свита. Подойдя к убитым, Батый спросил, кто ими командовал. Ему услужливо показали мертвого Евпатия Коловрата.

Повернувшись к своим военачальникам, Батый бросил: «Если бы y меня был такой военачальник, он бы был первым y меня, a не вы». Затем он спрocил, ecть ли живые, к нему подвели нескольких пленных, которые самостоятельно не могли идти от полученных ран. Батый приказал оказать им медицинскyю помощь и выдал пайцзы - маленькие дощечки с определенным узором на них. Пайцзу мог выдать только хан.

Власть человека, получившего ее, была огромной. Считалось, что облaдатель пайцзы имеет выдающиеся заслуги или выполняет зaдание самого хана. Поступок для монгольcкого хана необычный. Принципом монголов было: чем сильнее сопротивление - тем больше жестокость. Этот принцип всех азиатских племен и народов, получивший наиболее законченное воплоще-ние y Чингиз-хана. Цель жестоко-сти ясна - на примере одних па-рализовать волю к сопротивле-нию других. Монголы были очень изощренны в деле мучения побежденных. Пленным забивали рот камнями, на них настилали помосты (вспомним битву при Калке), их варили живыми, постепенно нагревaя воду, людей в жару за-шивали в шкyры, и их зaживо cъедали черви. Так каково же было увaжение Батыя к пленным, ecли он отдал такой приказ. Мyжество и воинскoe мастерство русcких потрясли монгольcкого хана.

Было и деление на Pyси, вырaжaясь современным языком, на poда войск. Наряду c тяжелой конницей была и легкая, кольчужная, вooруженнaя саблями и облегченными круглыми щитами. Легкaя конница преоблaдала в южных княжествax, она выполняла быстрый маневр, проводила разведкy. Была и легкая пехота. Пехота делилась на копейщиков и лyчников. Крупные под-разделения назывались полками, мелкие - копьями. Применялись в бою также и сули-цы - метательные копья. Для того, чтобы оторватьcя от прес-ледующего пpoтивника, применялись шипы (другое назвaние - чеснок). Из одной точки отходили четыре острых шипа, при разбрасывании они становились одним острым концом вверх. Долгое время существовала веpcия, что русские дружины не имели сильных луков и хороших лучни-ков (вспомним книги B. Г. Яна). Это неверно, на вооружении были не только луки, но и мощные бронебойные самострелы. При раскопкax нaxодят стрелы, которые можно назвать стрелами лишь условно. Это стальные, около 500 граммов, дpoтики, имеющие металлические стабилизаторы. Самострелы имели прицельную планкy, a мощный стальной лук мог натянуть дaже ребенок. Тетива натягивалась специальным воротковым механизмом.

Высокого уpoвня достигла ocaднaя техника. При осaде го-родов широко применялись осад-ные машины - пороки. Из метательных орудий были распространены пусками и тараны. Таранами на Руси назывались ме-тательные орудия, a стенобит-ные орудия, тараны в нашем понимании, назывались бapаны. Использовались также возграды (подвижные башни). В случае упорного coпротивления оса-жденного противника практико-вались присып земли - насыпа-ние земляного вала вокруг стен противника и подкоп.

Если наши предки попaдали в осaду, оборона носила актив-ный характер, c частными вылазками. При вылазкax уничто-жались осaдные орудия противника, удары направлялись против скопления войск и стоянок командиров пpoтивника. Примером активной обороны являются действия Святocлава при осаде его византийцами y Доростола.

Pyсь нaxодилась в сложных геополитических условиях. Ей приходилось вести войну как c Востоком, так и с Западом. Это породило разнooбразие тактики, орyжия, боевых приемов. Так, например, только на Pyси существовали такие своeoбразные походы - совместное передвижение сухопутных войск и кораблей. Государство, все кня-жества представляли coбoй во-енный лагерь. Ha защиту Отече-ствa часто вставали ополченцы. K coжалению, укоpeнилась ан-тиисторичная трaдиция рассма-тpивать ополченцев как сбoр не-пoдготовленных людей. Худож-ники любят изобрaжать тoлпу, вooрyженную разным оружием, в непонятных доспехax, без шлемов. Может быть, это и красиво, но o дocтоверности и говорить дaже не приходится. He иметь бoю шлема - вернaя гибель в первые же минyты. Что пред-ставляeт coбой толпа, не имею-щaя вoeнной подготовки? Какие бы сильные люди в ней ни были - oни oбpeчены на смерть бeз вcякой пользы. Профессионалыные воины будyт разpeзaть эту толпу, как нож масло! A Pycь вceгда имела дело с воинственными, прекрасно подготовленны-ми пpoтивниками. На Руси всегда существовaла четкaя, хорошо продуманнaя система подготoвки ополченцев (воев). Каждый боярин, кaждый вассалыный князь знал, сколько он должен выставить ополченцев. Ocновa ополчения - соха. 10-4 coхи должны были выставить одного конного ратника. Безземельные или бедные - пешего. Воинсксе дело было второй прoфeccиeй ополченцев. Регулярно сюзеренами устраивались смотры ополчения. И плохо приходилocь вac cалам, выставившим недостаточ-но подготовленных людей. B слу-чае повторения подобного боярин или князь мог лишиться своего удела как невыполняющий свои обязаннocти. Земсксе опoлчение (вои) делилocь на полки (по oбластям), coтни, десятки. Десятичное делениe - исконно руccкaя фoрма, не заим-ствованнaя y татap.

Стандapтнoe вooрyжение ополченцa: шлем, кольчуга, щит, копьe, бoeвoй тогюр. Мeч был очень дopoг, пoэтoмy им вооружались профессионалыные воины; тoпop было пpoщe изготовить, рyбить им былo oчeнь удобно, но им трудно фехтовать. Когдa вo время Невской битвы профессиональный воин pyбил топоpoм, тo этo былo cтoль необычнoe событие, чтo eго дaже coчла нyжным отметить летопись. Пoзднee нa вoopyжeнии руccких вoинов появиьлись ceкиpы, бердыши - соединение копья и секиры, чеканы - бoeвые молот-ки.

B битве на Чудском озере опoлченцы c чecтью выдержали тяжелое испытание. Они останoвили удар немецкого клина - свиньи. Kлин - трaдиционно немецкaя тактика тех времен. Имея прекpасно подготовленныx, хоpoшо воорyженных воинoв, немцы буквально paзpeзали бoeвыe пoрядки противника. Когдa мы cмoтpим дocпехи тех времен, то пopaжаемcя их продуманнoсти, иx вeликолепному конструкторскому peшению. Реше-ния руccких и немецких оружей-ников были вo мнoгом разные, но они направлены на однo - побе-да в бoю. Раcпpoстpaнено мнение, что немецкиe pыцapи были oчень тяжелы, неповоротливы в дocпехax; ecли рыцapя cбивали c коня, он не мoг вcтать. Логичен вoпpoc, какова боеспособность вoина, если он не мoжет вcтать? Авторы подoбныx зaявлений пу-тают бoeвые доспexи c турнир-ными. Дa, турнирные доспехи до-стигади толщины 3 мм, в них caм рыцарь не мог встать, не мог cecть в турнирнсе ceдло, напоми-нающее кpecло, его туда усаживали слуги. Никoму не хотелось погибать в турнирax, где все решал один удap копья. Инoe дело боевые дocпехи. Бoй не терпит неудoбcтв. Любое стecнение в движении peзко пoвышает шансы пpoтивникa. Немецкий шлем, имеющий на пeрвый взглядд странную фopмy перевернyтого ведpa,- oбpaзeц хорошего конструктоpcкого peшeния защиты головы. Oн нaдeвалcя на стальной подшлемник, который имел анатомичecкoe стpoeние, то есть изготавливалcя индиви-дyaльно по фoрме головы рыца-pя. Сам шлем нaдевался на под-шлемник при пoмoщи системы ремней, которыe амортизирова-ли удaр. Oт вeрхней части шлема дo головы было caнтиметpoв 15-20. Разрубив шлем, орyжие зacтpeвало в нем, не дocтигaя головы. Если же удap был oчень cилен, орyжие принимал на себя стальной подшлемник.

По зaмыслу Алекcaндpа Невского, ополченцы должны были остановить свинью, заставить ее увязнyть в своих рядax. Они c честыо выполнили эту нелегкyю зaдaчу. Кoгдa клин был остановлен, c флангов по нему удaрила тяжелaя руccкaя конницa. Немцы не выдержали удара. Хоpoшо подготовленныe и опытные воины, возглавляемые спосoбными кo-мандирами, они понимали, что отcтупление - гибель для них. Нecколько раз рыцaри стpoились в оборонителыные бoевые поряд-ки, пытaясь остановить новго-родцев. Но каждый раз русские взламывали их стpoй.

Высокyю бoeвую подготовкy показали наши пpeдки в годы монголo-татарского нашecтвия. Сoбcтвенно монголo-татарским мы можем называть его весьма и весьма условно. Ко времени приходa на Pyсь это был конгломерат разных народов, кaждый co свoeй подготовкой и тактикой. Соплеменники Батыя были только в элитapных охранных частях или становились в загрaждении. B случае бeгствa какой-либо ча-сти они вырубали ее. Чингизханом была разработана система пooщpeний и наказании, которaя позвoляла быстpo продвинyтьcя по слyжбe спocoбному предста-вителю любoго народа. Немонго-лом был знаменитый Субудай. Он был выходцем одного из сибирскиx племен, предков современных тувинцев. Предки современных татар - вoлжские болга-ры - были завоеваны монгола-ми и yчаствовали в походе, как и другие покоренные народы. Упорное сопротивление русских княжеств обeскровило Орду. O численном превосходстве мон-голов можно судить хотя бы по-тому, что они штурмовали руcские города сменами! Шесть недель они не могли взять маленький Козельск.

Пора раccтатьcя нам c антирусской легендой o том, что монголов остановила при походе на ceверные земли распyтицa. Ha Pyси, на границе Псковских и Новгородских земель, распутицa длится самое большее около месяцa. Разумеется, что войско, пoбедоносно прошедшее через многие страны, войско, ставившее перед coбой только одну за-дачу - завоевать мир, пережда-ло бы мecяц. Батый не решился вести обeскровленную Орду против сильных новгоpoдских и псковcких дрyжин. Под влады-чествoм завoeвателей была одна тpeть руccких земель. Северные земли c развитой эконо-микой и вoeнным делом, превосходящие по своим размерам многие гocудapcтва, нaxодились вне влaдычества монголотатар. Вне их влaдычества нaxодилась и Белaя Pyсь. Что каcaетcя поко-ренных земель, то руccкие были единcтвенными подданными Орды, которым разрешалось иметь свои вoeнные силы, проводить самостоятельную политикy;- русские не подлежали обяза-тельному призыву в войско за-воевателей. Такого положения наши предки добились борьбой. Самыми тяжелыми были первые двaдцать лет, когда монголы пытались колонизировать русские земли. Прокатывались восста-ния, гарнизоны систематически истреблялись, и завоеватели вынyждены были отступить.

Одна из блестящих побед русского оружия - Куликовская битва. Мамай планировал поход на Русь как начало тому, что не удалось Чингиз-хану, Джучи, Батыю. Были собраны огромные силы, к оружию было призвано большинство подданных Оpде народов. Знаменитый Темир-бей (Челубей) был не татарином, a печенегом. После поединка, когда оба войска начали сбли-жатьcя, русские обстреляли та-тар из бронебойных луков и самострелов. Обстрел врага до ру-копашного боя - трaдиционно русскaя тактика. Будучи хороши-ми стрелками, русские воины нанoсили существенный, урон врагу до сближения. Этот прием успешно применялся нашими пред-ками во многих известных сраже-ниях, в том числе и на Чудском озере.

На Куликовом пoлe русское войско состояло из пяти частей (полков). Впереди расположился сторожевой полк, он проводил разведкy боем и выполнял роль авангарда. За ним стоял передовой полк; за ним - большой полк. На флангax были полки левой и правой руки. Это традици-онно русское боевое построение. B дубраве разместился засадный полк. Решить зaдачу засадного полка могли только опытные, та-лантливые командиры. Засaда должна была ударить точно во-время. Преждевременный удар привел бы к тому, что засадны й полк стал бы просто одной из действующих частей, нечто вроде резерва. Удар c опозданием не мог бы предотвратить поражения. Кроме подданных Золо-той Орды, в войске Мамaя было много наемников. B центpe боевого построения Орды шла наем-нaя генуэзскaя пехота. Первый удар татары направили в цeнтp. Приняв удар на себя и проведя разведкy боем, сторожевой пoлк отступил и слился (a нe был истреблен, как часто cчитaют) c передовым полком. Передовой и большой полки отразили yдap. Затем удар был направлен на правый фланг. Безуспешно. Удap на левый фланг - и фронт руcских был прорван. Прорыв был закрыт великокняжеским резервом. Это был небольшой (около трехсот человек) отряд но этo были прекрасно вооруженные и подготовленные воины. И кoгда татары втянулиcь в прорыв -по ним ударил засадный полк. Удар был неожиданный, качалась паника... Пoбeдa былa полной. После этого Орда окончательно распaдается на враждующие между собой уделы. Все больше и больше татар начинает переходить на русскую службу под сильную рукy московских князей, a затем и царей.

Высокие боевые качества русских воинов позволили союзным войскам одержать победу при Грюнвальде. Бой против крестоносцев начaла легкaя литовскaя конница Витовта. Литовцы отбили пушки и приняли на себя удар тяжелой конницы Валленpoда. Литовские воины сражались стойко, но слишком неравны были силы. Конница Витовта в бecпoрядке отступила, многие погибли и попали в плен.

По ошибке короля Ягелло (Ягайло), основные силы союзных войск к бoю готовы не были. Удaр бpoниpoванного клина приняли на себя три смоленских полка под командованием князя Юрия. Полки выдержали удар. Один полк был вырублен почти полностью, его знамя упало. Но конница Валленрода была остановлена; крестоносцы понесли огpoмные потери. B это время Ягелло исправлял свою ошибкy. Витовт coбирал разбитых литовцeв и cтpoил их в боевые поряд-ки. Фланговый удар союзников опрокинул крестоносцев. Многие пoпки, срaжавшиеся под поль-скими хоругвями, были русские no составу.

15-16 века - время быстрого распространения огнерелыюго орyжия. Меняется тактика меняется боевaя подготовка. B руccком ополчении широкое распространение получает куячный доспех - заимствованный у татар. При изготовлении куячного доспеха на матерчатую основу нашиваются металлические пластины. Постепенно дос-пехи начинают уходить в прошлое. Изменяется холодное ору-жие. B военном деле наступает новая эпоха.

Когда рассматривается родство народов, их пpoисхождение, историки, языковеды оперируют археологичecкими данными, докyментами, морфeмами и грамматическими фoрмами языков. Но, к coжалению, современные исследовaтели не обращаются к боевым искyсствам. Боевые искyсства - лучший показатель родства народов. Еще H. C. Голицын отмечал, что все военные системы кaждый народ создавал для себя, a А. K. Пузыревский отмечал, что военное дело y германцев и славян имеет много общего, что объясняется происхождением от «одного корня».

Много общего в тактике русских дружин, викингов и парфян (Парфию, как известно, основали арийские народы). Однотипно вооружение русичей, парфян, скандинавов. K сожалению, изобрaжения воинов в исторической литературе и на картинax часто отличаются неточностями и не свойственными эпохе и народам деталями.

Ha долю нашего Отечества выпали тяжелые испытания. Были и времена тяжелых поражений, но ни одна держава, ни один народ не имели таких славных и великих пoбед.

Материал готовился для "Русский Стиль", 1992

Сканер: Ворон